Mucho se ha hablado sobre cual es el mejor navegador, en mi humilde opinion hoy por hoy el mejor es Firefox, para otros es Chrome pero por lo menos un 90% de los internautas de a deberas estamos de acuerdo en que IE es una Mi$$$, por eso cuando la señorita encargada del diseño de esta su pagina Tripley me hablo maravillas sobre el nuevo IE9, dije tal vez haya mejorado, tal vez sea el momento de usarlo, asi que mi di a la tarea de probarlo y no solo eso compararlo con Firefox y Chrome aqui lo que obtuve del siguiente analisis
[smartads]
FIrefox 4: El pacman de la Ram
Es bien conocido por todos que Firefox no es popular por su poco consumo de memoria, uno esperaria que con el paso de las versiones esto mejorara y si lo ha hecho pero muy muy poco.
Firefox en Numeros
- 120 mb , la ram que usa con una sola pestaña abierta
- 10.65 seg. , el promedio de tiempo de carga de las paginas
- 12.97 seg. , el promedio de carga de un sitio con Css 3
- 3.49 min. , el tiempo de carga de un video de 2.51 min.
- 160 mb , la ram usada con 4 pestañas abiertas
Lo bueno
Sin duda la velocidad no es el punto fuerte de Firefox, tampoco lo es el consumo de ram, pero en cuanto a seguridad es bastante fuerte ademas de una excelente compatibilidad con los nuevos estandares de la web como lo son CSS 3 y Html 5.
Lo malo
Si eso fuera todo sobre Firefox yo le pondria un 9 de calificacion pero desde versiones anteriores a la 3 tiene el mismo problema cuando “ya no puede” se traba asi sin mas, claro que si se destraba pero este punto le afecta bastante a su calificacion
Lo nuevo
Respecto a sus versiones anteriores a mejorado el soporte para CSS ademas de incluir ya soporte paar web GL, ademas de haber solucionado un error que aquejaba a firefox en las versiones anteriores a la 3.6 este error era que en paginas “pesadas” como hotmail habia que recargar porque no la cargaba a la primera
En conclusion
Fitrefox es un excelente navegador que ofrece seguridad ademas de confiabilidad, flaquea al usar recursos y en tiempos de cargas.
Su calificacion: 8.76
Chrome 12: El demagogo de la red
Todos conocen a la perfecccion como Google a promovido a este navegador resaltando sobre todo su “velocidad”, a primera vista si parece ser mas veloz que cualquier otro pero que pasa cuando se le analiza a fondo.
Chrome en Numeross
- 100mb , la ram que utiliza con una sola pestaña abierta
- 6.85 seg. , el tiempo promedio de carga de una pagina
- 47.05 seg. , el tiempo de carga de un sitio con Css 3
- 5.20 min. , tiempo de carga de un video con duracion de 2.51 min.
- 205.9 mb, la ram utilizada con 4 pestañas abiertas
Lo bueno
Sin duda lo mejor de Chrome es su tiempo de carga de paginas en este punto supera a Firefoz por casi el 100% , otro punto a favor es que la mayoria de las paginas “lucen” bien en este navegador
Lo malo
Aqui es donde aplica la demagogia de Crome pues mientras cargando una pagina es mas veloz, en la carga de un video se tardo casi 2 min mas que Firefox, ademas de que Google promueve lo “veloz” que es su navegador pero no te dice lo “inseguro” que es pues actualmente es el peor calificado en seguridad de todos los navegadores, no solo los de este analisis, otro punto a tocar es que sacrifica otras pestañas para hacer “mas veloz” la que actualmente estas usando, es como si mandara a las demas pestañas a 5to plano ;), lo que hace que al cambiar de pestaña a una que no habias visitado como en 2 min. se alente horriblemente el navegador y por ultimo los “mil procesos” que ejecuta, aun teniendo solo una pestaña , yo me pregunto ¿Que diablos esta haciendo?
Lo nuevo
Su logo :), tambien ofrece soporte web gl, hay que destacar que ya soportaba CSS 3 y Html 5 desde versiones anteriores
En conclusion
Sin duda Google Chrome es el navegador que mas se mantiene a la vanguardia esto enamora a los desarrolladores, ademas de que con su manejo de recursos y su supuesta velocidad enamora a los usuarios “comunes”, por esto yo le auguro un gran futuro a Chrome, pero al usarlo me siento desprotegido si mejora en este punto vaya que seria un navegador a otro nivel.
Su calificacion: 7.56
IE 9: La rubia de los navegadores
Al llegar con internet 9, la verdad uno se sorprende, bonito, atractivo, hasta parece que es funcional, yo pense “de aqui soy”, pero el primer mensajito rompio la magia decia algo asi como:”deshabilite los complemenntos para hacer mas veloz la navegación”, mi cara fue de WTF que complementos si lo acabo de instalar, por dios.
Despues descubriria que internet explorer es como algunas personas “pura imagen, sin substancia”
Explorer en Numeross
- 109.7 mb , cantidad de ram usada con una sola pestaña abierta
- 6.39 seg. , tiempo promedio de carga de una pagina
- 41.36 seg. , tiempo de carga de un sitio con Css 3
- 4.57 min. , tiempo de carga de un video con duracion de 2.51 min.
- 107.6 mb , cantidad de ram usada con 3 pestañas abiertas
Lo bueno
Excelente manejo de recursos, tiempos de carga excepcionales: aqui se lleva de calle a Firefox y supera incluso a Chrome, diseño muy atractivo, buen nivel de seguridad.
Lo malo
Ufff, para empezar sus mensjaitos saltarines, su incompatibilidada con Css 3 ademas de su lentitud en esto mismo, incompatible con web gl, algo que me parece sorprendete e indignante es que no maneje el atributo “position:abnsoluted”, ademas de que simplemente muchisimos Java scripts no funcionan es mas del propio Taringa, parece que Microsoft va como los cangrejos pues en IE8 esto no pasaba.
Lo nuevo
Su logo, su incompatibilidad, su diseño.
En conclusion
Sin duda este navegador es patetico, en que epocas se cree que esta Microsoft, alguien que les diga que ellos ya no dictan las normas del internet, me pregunto ¿Quienes desarrollaron el IE9? porque se nota que ellos no trabajan en la web, al contrario de Chrome que esta hecho por Desarrolladores web y se nota, sin duda IE9 es una basofia, no es mas que una cara bonita, pareciera al primer uso que ha mejorado mucho pero nada sigue igual o peor que sus predecesores. Seguramente el futuro de este navegador no es nada bueno pues aunque sigue siendo el mas usado, esta tendencia viene cambiando y que tiemble Microsoft que Facebook tambien se une a la guerra de los navegadores.
Su calificacion: 4.39
Equipo donde se realizaron las pruebas
Windows 7 32 bits
4 gb de ram (pero por ser 32 bits solo se usan 2gb)
IE 9 , sin complementos
Firefox 4 , sin complementos
Chrome 12 , sin complementos
Lo unico “adicional” que tenian los 3 instalados es Flash
Conexion de internet: 1mb